⏱ 4 min de lectura · El Caso Emma se destraba — análisis de la resolución del 25/03/2026
El 25 de marzo de 2026, el Tercer Juzgado Civil, Comercial y Minas de Mendoza dictó una resolución que desbloquea definitivamente el Caso Emma: declaró abstracto el planteo de improponibilidad de demanda y el recurso de reposición interpuestos por José Alberto Zuccardi y Pedro Giovanello, con costas a la parte demandada.
¿Qué había planteado el demandado?
José Alberto Zuccardi y Pedro Giovanello — en su carácter de fiduciario del Fideicomiso Familia Zuccardi — habían interpuesto un planteo de improponibilidad de demanda alegando que el procedimiento de mediación previa obligatoria (Ley N° 9388) no había sido cumplido válidamente. Para sostenerlo, informaron que el 7 de abril de 2025 habían interpuesto un recurso jerárquico contra la Resolución N° 20/2025 de la Dirección de Conciliación Civil y Comercial, cuestionando la validez del certificado de fracaso de mediación.
El problema: el recurso ya había sido rechazado
La parte actora informó al tribunal que ese recurso jerárquico ya había sido resuelto — y rechazado en lo sustancial — el 7 de julio de 2025, mediante Resolución N° 2795-SYJ del Ministerio de Seguridad y Justicia, notificada al letrado de los demandados el 9 de julio de 2025.
Es decir: cuando los demandados presentaron el planteo de improponibilidad el 2 de septiembre de 2025, el recurso que invocaban como argumento central ya había sido rechazado hacía casi dos meses. El tribunal lo constató y extrajo la consecuencia lógica.
La resolución del 25 de marzo de 2026
El juzgado resolvió sobreseer el planteo de improponibilidad por haber devenido abstracto: la controversia que lo sustentaba había dejado de existir. Aplicó la doctrina del «moot case», según la cual el tribunal no puede pronunciarse sobre una cuestión que ya cesó de existir.
Las costas fueron impuestas a la parte demandada, precisamente porque al momento de formular el planteo — septiembre de 2025 — el recurso jerárquico ya había sido resuelto y notificado a su letrado.
Estado actual del Caso Emma
Con esta resolución, el Expediente N° 256.502 queda desbloqueado. El caso avanza ahora hacia la etapa de fondo: la discusión sobre la validez de las donaciones inoficiosas, la acción de simulación y fraude, y el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 2454, 2458 y 2459 del CCyCN.
📚 En esta serie — El Caso Emma
→ Los demandados: quiénes son y por qué están en la demanda
→ La defensa de prescripción que no era prescripción
→ El planteo de inconstitucionalidad de los arts. 2454, 2458 y 2459
→ El Caso Emma — página principal
→ Historia completa del Caso Zuccardi
Caso Zuccardi 